Pejabat Massachusetts telah menyuarakan keraguan mereka tentang pengesahan undang-undang taruhan olahraga negara bagian sebelum akhir sesi formal.
Selama wawancara dengan GBH News ‘Boston Public Radio pada hari Kamis, Gubernur Charlie Baker mencatat bahwa dia tidak yakin apakah anggota parlemen di DPR dan Senat akan dapat mengiriminya RUU untuk ditandatangani sebelum akhir minggu ini.
Menurut MassLive, Baker berkata: “Anda tahu, sulit untuk mengatakan di akhir sesi seperti apa atau apa yang tidak akan melewati gerbang di akhir.
“Itu pasti ada di benak orang-orang di Legislatif … orang-orang bertanya tentang hal itu – orang-orang masih mendiskusikannya.”
DPR dan Senat sama-sama meloloskan undang-undang taruhan olahraga selama setahun terakhir, tetapi salah satu perbedaan utama antara keduanya adalah sikap mereka terhadap taruhan olahraga perguruan tinggi. RUU DPR mendukungnya, sementara RUU Senat menentangnya.
Sebuah komite konferensi telah dibentuk untuk mencoba dan menyelesaikan perbedaan antara kedua RUU, tetapi Ketua DPR Ron Mariano tidak yakin apakah ada kesepakatan yang akan dibuat tepat waktu.
“Realistisnya, saya tidak tahu. Aku tidak tahu. Kami berjauhan,” kata Mariano kepada wartawan di Massachusetts State House.
Ketua DPR ingin melihat taruhan olahraga perguruan tinggi dimasukkan dalam undang-undang untuk menghentikan orang bertaruh di pasar gelap di mana mereka tidak terlindungi.
Mariano mencatat: “Saya pikir ada peluang untuk memasukkan olahraga perguruan tinggi, daripada membiarkannya hanya ditangani oleh bandar judi.
“Maksud saya, saya tidak mengerti jika Anda akan melakukan taruhan olahraga mengapa Anda meninggalkan pertandingan mangkuk Final Four dan seluruh musim sepak bola perguruan tinggi. Tampaknya tidak layak dilakukan jika Anda akan meninggalkan itu. ”
Kembali pada bulan Mei, Asosiasi Permainan Amerika mengajukan surat ke Pengadilan Umum Massachusetts mengenai tagihan taruhan olahraga negara bagian.
Dalam suratnya, AGA mendesak pejabat di negara bagian untuk menyelesaikan perbedaan mereka dalam tiga bidang kritis – berpotensi melarang taruhan pada acara olahraga perguruan tinggi, menempatkan pembatasan berlebihan pada iklan sportsbook, dan mengadopsi tarif pajak yang tidak masuk akal untuk operator sportsbook.
Mengenai pembatasan iklan sportsbook, tagihan DPR tidak memiliki batasan dan memungkinkan penyetoran dilakukan dengan kartu kredit. RUU Senat memiliki batasan iklan yang lebih besar dan tidak mengizinkan setoran kartu kredit.
Adapun tarif pajak taruhan olahraga, RUU DPR memiliki tarif pajak 15% untuk buku olahraga online dan 12% untuk ritel, sedangkan tagihan Senat memiliki tarif pajak yang jauh lebih tinggi yaitu 35% untuk online dan 20% untuk ritel.
